Camera Vital Check bewertet acht unabhängige Signale, bevor ein Ergebnis zurückgegeben wird. Die Qualität bestimmt, ob ein Ergebnis überhaupt angezeigt wird — nicht nur wie es gekennzeichnet ist.
Alle acht Signale bestehen komfortabel. Das rPPG-Signal hat hohen SNR und hohe Konfidenz. Ergebnisse werden mit dem Qualitätsgrad angezeigt.
Anzeigeverhalten
HR, RR und Qualitätsgrad angezeigt. Kliniker-Zusammenfassung bei Aktivierung generiert.
Kriterien
Signalgesundheit
Wenn ein Scan abgelehnt wird, erhält der Nutzer einen spezifischen Grundcode und korrigierende Anweisung. Vage Fehler sind nicht akzeptabel.
FACE_NOT_DETECTED
Gesicht nicht erkannt
Positionieren Sie Ihr Gesicht vollständig im Bild
FACE_TOO_SMALL
Gesicht zu klein / zu weit entfernt
Näher an die Kamera heranrücken
LIGHTING_TOO_DARK
Unzureichende Beleuchtung
In einen helleren Bereich gehen oder ein Licht einschalten
LIGHTING_TOO_BRIGHT
Überbelichtet
Direkte Lichtquellen hinter Ihnen vermeiden
TOO_MUCH_MOTION
Zu viel Bewegung
Während des Scans stillhalten
LOW_FPS
Bildrate zu niedrig
Andere Anwendungen schließen, die die Kamera nutzen
LOW_SNR
Signalrauschen zu hoch
Beleuchtung verbessern und Bewegung reduzieren
LOW_CONFIDENCE
Niedrige Ausgabekonfidenz
Mit besseren Bedingungen erneut versuchen
SCAN_TOO_SHORT
Scan-Dauer unzureichend
Den vollständigen 30-Sekunden-Scan abschließen lassen
Die meisten rPPG-Tools zeigen unabhängig von der Signalqualität eine Zahl an. Camera Vital Check lehnt das ab.
Das Ablehnungsverhalten ist keine Schwäche. Es ist ein Zeichen dafür, dass das System seine eigenen Grenzen versteht — eine Voraussetzung für jede Messplattform im Gesundheitskontext.
Kliniker und Beschaffungsteams reagieren positiver auf ein Produkt, das sagt „Bedingungen waren nicht gut genug — erneut versuchen“, als auf eines, das eine zuversichtliche Zahl zeigt, die tatsächlich unzuverlässig ist.
Jeder abgelehnte Scan ist eine ehrliche Antwort. Jeder gültige Scan ist ein Ergebnis, dem das System tatsächlich vertraut.