La calidad no es una insignia. Es la puerta.

Camera Vital Check evalúa ocho señales independientes antes de devolver cualquier resultado. La calidad determina si se muestra un resultado — no solo cómo se etiqueta.

Cuatro resultados. Sin ambigüedad.

BuenoMostrar resultado

Las ocho señales superan cómodamente. La señal rPPG tiene SNR y confianza altos. Los resultados se muestran con el grado de calidad.

Comportamiento de visualización

HR, RR y grado de calidad mostrados. Resumen del clínico generado si está habilitado.

Criterios

Las 8 señales por encima del umbral
SNR > 3,0 dB
Confianza > 0,85
Movimiento < 4 px/fotograma

Salud de la señal

MejorPeor

Cada rechazo tiene un motivo. Cada motivo tiene orientación.

Cuando un escaneo se rechaza, el usuario recibe un código de motivo específico e instrucción correctiva. Los fallos vagos no son aceptables.

FACE_NOT_DETECTED

Rostro no detectado

Coloque su rostro completamente en el encuadre

FACE_TOO_SMALL

Rostro demasiado pequeño / demasiado lejos

Acérquese a la cámara

LIGHTING_TOO_DARK

Iluminación insuficiente

Muévase a un área más luminosa o encienda una luz

LIGHTING_TOO_BRIGHT

Sobreexpuesto

Evite fuentes de luz directas detrás de usted

TOO_MUCH_MOTION

Demasiado movimiento

Permanez quieto durante el escaneo

LOW_FPS

Velocidad de fotogramas demasiado baja

Cierre otras aplicaciones que usen la cámara

LOW_SNR

Ruido de señal demasiado alto

Mejorar la iluminación y reducir el movimiento

LOW_CONFIDENCE

Baja confianza de salida

Reintentar con mejores condiciones

SCAN_TOO_SHORT

Duración del escaneo insuficiente

Permitir que se complete el escaneo completo de 30 segundos

Por qué la puerta de calidad es el principal diferenciador de Camera Vital Check

1

La mayoría de herramientas rPPG muestran un número independientemente de la calidad de señal. Camera Vital Check se niega a hacerlo.

2

El comportamiento de rechazo no es una debilidad. Es señal de que el sistema comprende sus propias limitaciones — un requisito previo para cualquier plataforma de medición en contextos de salud.

3

Los clínicos y equipos de adquisición responden más positivamente a un producto que dice «las condiciones no fueron suficientes — reintente» que a uno que muestra un número confiado pero en realidad poco fiable.

4

Cada escaneo rechazado es una respuesta honesta. Cada escaneo válido es un resultado en el que el sistema realmente confía.